Revista
Latinoamericana de Psicoterapia Existencial. UN ENFOQUE COMPRENSIVO DEL
SER. Año 16 - Nº 31 – Octubre
2025
El amor en la era digital: la Generación Z y la ilusión de la conexión
con ChatGPT. Una mirada desde la logoterapia de Victor
Frankl.
Love
in the Digital Age: Generation Z and the Illusion of Connection with ChatGPT. A Perspective from Victor Frankl's Logotherapy.
Julie Paola Lizcano Roa
Bogotá, Colombia
Coordinadora Revista DiversidadEs
Resumen
La Generación Z (nacidos
aproximadamente entre 1997 y 2012), y criada en el
epicentro de la revolución digital, navega un paisaje relacional sin
precedentes. En este entorno hiperconectado, la
emergencia de modelos de lenguaje avanzados como ChatGPT
no solo redefine las dinámicas de comunicación, sino que plantea una pregunta
existencial apremiante: ¿estamos presenciando la evolución de nuevas formas de
"amor", o somos testigos de una profunda distorsión del vínculo
humano, despojada de su auténtico sentido? Desde la perspectiva de la
logoterapia, la corriente psicológica fundada por Viktor
Frankl, esta encrucijada digital nos insta a examinar si las interacciones con
la inteligencia artificial brindan un propósito genuino a las relaciones de
esta generación o si, por el contrario, las despojan de su inherente significado
trascendente.
Palabras clave
Generación Z, vínculo humano, sentido, era digital,
ChatGPT.
Abstract
Generation Z (born approximately between 1997
and 2012), and raised at the epicenter of the digital revolution, navigates an
unprecedented relational landscape. In this hyperconnected
environment, the emergence of advanced language models like ChatGPT
not only redefines communication dynamics but also raises a pressing
existential question: are we witnessing the evolution of new forms of
"love," or are we witnessing a profound distortion of the human bond,
stripped of its authentic meaning? From the perspective of logotherapy,
the psychological movement founded by Viktor Frankl, this digital crossroads
urges us to examine whether interactions with artificial intelligence provide a
genuine purpose to this generation's relationships or, on the contrary, strip
them of their inherent transcendent significance.
Keywords
Generation Z, human connection, meaning,
digital age, ChatGPT.
Introducción
"Se hace tarde y
sin embargo quiero escribirte. Tú no estás aquí y yo no puedo estar sin ti; así
que a veces imagino que no estamos lejos el uno del otro". Vincent Van Gogh
La era digital ha redefinido fundamentalmente
las interacciones humanas, y el amor, una de las experiencias más intrínsecas y
complejas, no ha sido la excepción. La Generación Z, nacida y criada en este
entorno hiperconectado, navega un paisaje sentimental
donde las fronteras entre lo real y lo virtual se difuminan con una velocidad
asombrosa. En este contexto, la emergencia de la inteligencia artificial
conversacional, ejemplificada por modelos como ChatGPT,
plantea interrogantes profundos sobre la naturaleza de la conexión, la
intimidad y la autenticidad en las relaciones afectivas. Este ensayo explorará
cómo la Generación Z percibe y experimenta el amor en la era digital, y si la
interacción con IA puede generar una "ilusión de conexión", afectando
o no el desarrollo de habilidades sociales y emocionales cruciales para
relaciones interpersonales significativas.
La Generación Z, a diferencia de sus
predecesores, ha crecido con el acceso instantáneo a la información y la
gratificación, moldeando sus expectativas sobre las relaciones. Las redes
sociales, las aplicaciones de citas y la comunicación constante a través de
pantallas se han convertido en la norma (Cerezo, s.f).
Si bien estas herramientas ofrecen oportunidades sin precedentes para conocer
gente y mantener el contacto, también fomentan una cultura de la inmediatez y
la superficialidad. La sobreexposición a vidas "perfectas" en línea
puede generar expectativas irreales sobre el amor, llevando a una búsqueda
constante de la pareja ideal que a menudo no se alinea con la complejidad y las
imperfecciones de las relaciones humanas reales (Durao,
Etchezahar, Gómez y Muller,
2024). La validación externa a través de "likes"
y comentarios puede volverse un sustituto de la conexión emocional profunda,
creando una dependencia de la aprobación digital que afecta la autoestima y la
capacidad de establecer vínculos auténticos. (Durao, Etchezahar, Gómez y Muller, 2024)
En este escenario, la irrupción de ChatGPT y otras IAs
conversacionales añade una nueva capa de complejidad. Estos modelos son capaces
de generar respuestas coherentes, empáticas e incluso
"personalizadas", imitando la conversación humana de manera
sorprendentemente convincente. Para la Generación Z, que ya está inmersa en la
interacción mediada por la tecnología, establecer un diálogo con una IA puede ser
una experiencia fascinante. La IA no juzga, siempre está disponible y puede
ofrecer una respuesta rápida a cualquier pregunta o inquietud, creando una
sensación de compañerismo y comprensión que, aunque artificial, puede ser
atractiva (Bolaño y Duarte, 2024). Esta facilidad de interacción, sin la
vulnerabilidad y el esfuerzo que implica una relación humana, puede dar lugar a
una "ilusión de conexión" (Guillen, 1993). Los usuarios pueden sentir
que están siendo escuchados y comprendidos, incluso experimentando una forma de
apego emocional hacia la IA, sin la reciprocidad o la profundidad que
caracteriza una relación humana. (Prensky, 2011)
El peligro de esta ilusión radica en el
posible deterioro de las habilidades interpersonales y la capacidad de afrontar
la complejidad emocional de las relaciones reales. Si una IA puede satisfacer
la necesidad de conversación y atención, ¿por qué invertir el tiempo y el
esfuerzo en descifrar las complejidades de un ser humano, con sus estados de
ánimo cambiantes, sus expectativas y sus imperfecciones? La interacción con IA
no implica el desarrollo de la empatía real, la resolución de conflictos o la
gestión de la frustración, habilidades fundamentales para construir y mantener
relaciones duraderas (VanLehn, Lynch, Schulze, Shapiro, Shelby y Taylor, 2005). Además, puede fomentar una visión
transaccional del amor, donde las interacciones son predecibles y controlables,
en contraste con la imprevisibilidad y el crecimiento mutuo que definen las
relaciones humanas.
El amor en la era digital para la Generación
Z es un terreno complejo, donde las herramientas tecnológicas, si bien ofrecen
nuevas vías de conexión, también pueden distorsionar la percepción de la
intimidad y la autenticidad (Toledo, 2020). La interacción con inteligencias
artificiales como ChatGPT, aunque aparentemente
inofensiva e incluso reconfortante, plantea el riesgo de generar una
"ilusión de conexión" (Guillen, 1993) que podría obstaculizar el
desarrollo de habilidades emocionales y sociales cruciales. Es imperativo que
la Generación Z, y la sociedad en general, reflexione críticamente sobre la
naturaleza de estas interacciones.
Fomentar la alfabetización emocional y la
conciencia sobre los límites de la tecnología será fundamental para garantizar
que el amor, en su forma más genuina y humana, no se pierda en el vasto e
hipnótico mar de la conexión digital (Durao, Etchezahar, Gómez y Muller,
2024). El verdadero desafío reside en utilizar la tecnología como una
herramienta para complementar y enriquecer las relaciones humanas, en lugar de
permitir que se convierta en un sustituto de la profunda, imperfecta y
gratificante experiencia de amar y ser amado por otro ser humano.
En conclusión, si bien ChatGPT
puede ofrecer una forma de compañía y apoyo para la Generación Z, existe un
riesgo significativo de que distorsione la comprensión de lo que es una
relación amorosa auténtica, fomente la dependencia emocional y contribuya a la
soledad y el aislamiento social, afectando el desarrollo psicológico de los
jóvenes. El desafío radica en encontrar un equilibrio entre el uso de la
tecnología y el fomento de relaciones humanas significativas. (Sherry y Sherry,
2020)
.
La Atracción de la IA para la Generación Z
ChatGPT y otros chatbots ofrecen
una compañía constante sin el miedo al rechazo o la presión de la reciprocidad
que a menudo se experimenta en las relaciones humanas. Esto es particularmente
atractivo para jóvenes con ansiedad social o dificultades en la comunicación
interpersonal. Además, la IA puede recordar conversaciones, ofrecer consejos
personalizados y simular empatía, adaptándose a las preferencias de los
usuarios. Esto crea una sensación de ser comprendido y validado, lo que puede
ser muy seductor (Turkle, 2011). Un estudio de OpenAI del 2025 llamado “How
AI and Human Behaviors Shape
pshichosocial effects of Chatbot Use: A longitudinal controlled
study” sugiere que el uso intensivo de ChatGPT está vinculado a la soledad, y que las personas que
se sienten solas tienden a buscar apoyo emocional en estas herramientas. Esto
además plantea la cuestión de si la IA está llenando un vacío o, por el
contrario, perpetuando el aislamiento. A diferencia de las relaciones humanas,
las interacciones con la IA son más predecibles y controladas, lo que puede
resultar tranquilizador para quienes buscan estabilidad emocional. (Merino,
2025).
Desde el
lanzamiento masivo de herramientas como ChatGPT en
2022, la IA en la Generación Z ha ganado terreno. Por ejemplo, en México, más
de la mitad (52 %) de las personas encuestadas por el estudio de Preply llamado “Aspiraciones y hábitos de aprendizaje de
las generaciones jóvenes”, del 2024 utilizan activamente asistentes de IA,
posicionando al país en el tercer lugar en cuanto a adopción, solo detrás de
Corea (54 %) y Alemania (53 %). A nivel
global, Turquía lidera con un 61 % de adopción, seguido de España, Polonia y
Argentina. Sorprendentemente, potencias tecnológicas como Estados Unidos (46 %)
y Japón (41 %) ocupan lugares bajos. El estudio, además, revela que las
aplicaciones de la IA en la Generación Z son variadas y van más allá de simples
tareas automatizadas. En México, el 43 % de las y los encuestados afirman que
utilizan herramientas como ChatGPT principalmente
para la recopilación de datos e información, mientras que el 34 % las usa para
traducción de idiomas. Otros usos destacados incluyen la generación de
contenido (29 %) y recomendaciones personalizadas (31 %). A nivel mundial, Alemania y Turquía emplean
mayormente la IA para trabajar, mientras que, en Japón y México, se utiliza más
frecuentemente para la recopilación de datos. (Sevcenko,
2024)
El creciente uso
de la IA en la Generación Z también refleja un interés profesional. Según el
estudio anteriormente presentado, el 22 % del grupo millennials
y la generación Z a nivel global están aprendiendo activamente sobre IA,
posicionándose como una de las materias más demandadas, solo superada por el
aprendizaje de idiomas. Esta tendencia muestra cómo la IA está abriendo nuevas
puertas para el desarrollo profesional enseñando habilidades que son cada vez
más demandadas en el mercado laboral. (Sevcenko,
2024)
Y, a pesar de la
popularidad de la IA en la Generación Z, el estudio también destaca una notable
desigualdad de género en su adopción. Mientras que el 61 % de los hombres
afirma utilizar activamente herramientas como ChatGPT,
solo el 48 % de las mujeres lo hace. Además, un 25 % de los hombres está
aprendiendo sobre IA, frente a sólo un 19 % de las mujeres, lo que pone en
evidencia la necesidad de promover una mayor inclusión femenina en el ámbito
tecnológico. (Sevcenko, 2024).
La Distorsión de la Percepción de la Realidad y las Relaciones
Aunque la IA puede
simular comportamientos humanos y generar sentimientos en el usuario, estas
interacciones difieren fundamentalmente del concepto de amor y conexión humana.
El amor genuino implica reciprocidad, compromiso y una conexión emocional
auténtica que una IA, por su naturaleza, no puede experimentar (López y Pérez,
2022). La IA puede confirmar lo que el usuario quiere escuchar, sin ofrecer un
verdadero desafío o confrontación, lo que puede impedir el desarrollo de la
inteligencia emocional y la capacidad de manejar emociones complejas como el
rechazo o la frustración. La facilidad y constancia de la interacción con la IA
pueden llevar a una dependencia excesiva, reemplazando el deseo de relaciones
auténticas y aumentando el aislamiento social (Vilaplana,
s.f). Se han reportado casos preocupantes de jóvenes
que desarrollan vínculos emocionales profundos con chatbots,
llegando incluso a experimentar celos o "peleas" con ellos
(Rodríguez, 2024). Si las interacciones con la IA se priorizan sobre las
interacciones humanas, los jóvenes pueden perder oportunidades para desarrollar
habilidades sociales cruciales, como la empatía, la comunicación no verbal y la
resolución de conflictos. (Bolaño y Duarte, 2024)
Sobre este
aspecto, Donnarumma (2022), en el contexto de la IA,
se refiere al concepto de “fantasía mercantilizada” para describir una forma de
producción cultural que, en lugar de asumir riesgos o experimentar, imita y
simplifica las narrativas preexistentes, para convertirlas en clichés
emocionales convencionales. Los sistemas generativos basados en la IA
reproducen con cautela los cánones estéticos tradicionales y de moda, e
introducen pocos cambios para desviarse de las normas establecidas.
Estos acontecimientos
ponen de relieve la posibilidad de que los jóvenes creen “mundos alternativos”
en los que la línea entre lo real y lo artificial sea cada vez más sutil.
Aunque una imagen o interacción podría etiquetarse como artificial, lo que
importa es el impacto emocional que suscita en estos (Vinueza,
2024). Este aspecto central va más allá de las cuestiones de consentimiento y
protección jurídica relacionadas con la creación de mundos artificiales, por lo
que me suscita una pregunta ¿Quién puede en realidad afirmar que una imagen no
real no es capaz de generar emociones reales?
Finalmente, la IA
no hace más que ampliar la magnitud de un fenómeno ya existente, pero cada vez
más fácil de imaginar y, por ende, de visualizar (aunque no queramos). Una
imagen o una interacción pueden crear sensaciones reales, más allá de su origen
y creación, pero quedan interrogantes acerca de la responsabilidad jurídica y
psicológica de estas sensaciones, que pueden confundir y manipular la realidad,
lo que genera consecuencias palpables en la percepción de las personas.
Implicaciones Psicológicas de la IA en la Generación Z
La dependencia
emocional de la IA puede impedir el desarrollo de estrategias saludables para
manejar emociones. Estudios como el de OpenAI del
2025 (anteriormente nombrado) llamado “How AI and
Human Behaviors Shape pshichosocial effects of Chatbot Use: A longitudinal controlled
study” asocian el uso intensivo de chatbots con mayor soledad. Además, el uso de IA como
"terapeuta" puede ser riesgoso, ya que no puede interpretar
proyecciones ni alertar sobre patrones emocionales destructivos, lo que podría
conducir a diagnósticos erróneos o empeorar la salud mental. (Sevcenko, 2024)
Es crucial
fomentar una educación digital de calidad que enseñe a los jóvenes a diferenciar
las interacciones humanas de las simuladas con IA, y a usar estas herramientas
de manera responsable y ética. La falta de regulación en plataformas de chatbots, especialmente en cuanto a la verificación de edad
y la advertencia sobre la interacción con IA, plantea serios riesgos,
particularmente para menores. La emergencia de las "relaciones" con
IA obliga a un replanteamiento profundo sobre qué significa sentirse
comprendido, cómo se co-crea la empatía y cómo
asegurar que, al volcar nuestras emociones en las máquinas, no se pierda la
propia humanidad. (López y Pérez, 2022)
El Doctor,
Nicholas Jacobson investiga el uso de la tecnología para mejorar la evaluación
y el tratamiento de la ansiedad y la depresión en el Dartmouth
College, resalta que la llegada de la IA, permitirá
realizar intervenciones adaptativas y que los profesionales sanitarios realicen
un seguimiento continuo de los pacientes, además de que estos prevean cuándo
alguien puede necesitar ayuda y ofrezcan tratamientos para aliviar los síntomas.
Apoyado a esto, autores como Aggelos Katsaggelos y Shamal Lalvani en su artículo titulado “Systematic
review and meta-analysis of
AI-based conversational agents for promoting
mental health and well-being”
del 2023, esperan que, una vez que la IA y los chatbots
superen los ensayos clínicos, los especialistas del área de la salud puedan
utilizarlas como apoyo, por ejemplo para programar citas de pacientes en
función de la urgencia percibida, y que, con el tiempo, se extienda al público
en entornos domiciliarios.
Sin embargo, estos
mismos expertos piden cautela a la hora de tratar las soluciones tecnológicas
como una panacea, ya que carecen de la habilidad, la formación y la experiencia
de los terapeutas humanos, especialmente la IA Generativa, que puede ser
impredecible, inventar información y regurgitar sesgos.
La Voluntad de Sentido y el Amor Auténtico: Una mirada desde la
Logoterapia de Víctor Frankl
La logoterapia se
fundamenta en la premisa de que el ser humano está impulsado por una voluntad
de sentido, un anhelo innato de descubrir un propósito y significado en su
existencia. En el entramado de las relaciones interpersonales, este sentido se
despliega en la conexión auténtica, el compromiso recíproco, la trascendencia
del propio ego hacia el otro, y la co-creación de un
espacio de significado compartido (Frankl, 2015). Sin embargo, la promesa
seductora de la IA, con su disponibilidad constante, su capacidad de
"simular" empatía y su aparente ausencia de juicio, parece ofrecer a
la Generación Z un escape de las complejidades, vulnerabilidades y demandas
emocionales inherentes a los lazos humanos. La inmediatez de la respuesta, la
validación incesante y la posibilidad de moldear la interacción a voluntad,
pueden generar una gratificación efímera y una ilusión de intimidad. Pero,
¿cuál es el costo existencial de esta conveniencia?
La Generación Z,
inmersa desde su nacimiento en un entorno digital, ha desarrollado una relación
intrínseca con la inteligencia artificial, manifestada en sus interacciones
cotidianas con asistentes virtuales, algoritmos de recomendación y plataformas
de redes sociales. Esta exposición constante ha moldeado sus expectativas sobre
la interacción y la información, llevando a una búsqueda de personalización y
gratificación instantánea. Desde una perspectiva psicológica, la aparente
"voluntad de sentido" que la Generación Z podría percibir en la IA es
más una proyección de sus propias necesidades de conexión, validación y
eficiencia, ya que los algoritmos están diseñados para optimizar la experiencia
del usuario y, por ende, generar una sensación de utilidad o comprensión.
(Frankl, 2000)
La noción de
"amor auténtico" en el contexto de la IA y la Generación Z es un
concepto aún más complejo y, desde una perspectiva científica, problemático
(Méndez y Vega, 2013). Lo que algunos podrían interpretar como "amor"
o apego hacia una IA se asemeja más a una relación para-social o a una forma de
confort derivado de la predictibilidad y la falta de juicio que ofrecen estas
interacciones (Cacioppo y Petty,
1986). Estudios en psicología social sugieren que los
individuos pueden formar lazos emocionales con entidades no humanas que
perciben como receptivas o comprensivas, como es el caso de mascotas o incluso
personajes ficticios. En el caso de la IA, esto se ve exacerbado por la
sofisticación de los modelos de lenguaje y los avatares que simulan empatía,
creando una ilusión de reciprocidad que no implica una consciencia o afecto
genuino por parte de la máquina. (Bandura, 1973)
Desde una óptica sociológica,
la interacción creciente con la IA puede influir en la forma en que la
Generación Z percibe y experimenta las relaciones humanas. La inmediatez y la
falta de complejidades emocionales en la interacción con la IA podrían, en
algunos casos, generar expectativas irreales sobre las relaciones
interpersonales, donde la resolución de conflictos o la reciprocidad emocional
requieren un esfuerzo y una vulnerabilidad que no son replicables por un
algoritmo. Esta dinámica plantea interrogantes sobre el desarrollo de
habilidades sociales y emocionales esenciales en una generación cada vez más
expuesta a interacciones mediadas por tecnología. (Turkle,
2018)
Es crucial
destacar que la "voluntad de sentido" y el "amor auténtico"
son atributos de la consciencia humana, ligados a procesos neurobiológicos
complejos y a la experiencia subjetiva. Aunque la IA puede procesar y generar
lenguaje que simula comprensión o afecto, carece de la capacidad de
experimentar el mundo, tener intenciones o sentir emociones. Científicamente,
la IA opera bajo principios de aprendizaje automático y procesamiento de datos,
donde las respuestas son el resultado de modelos predictivos entrenados con
vastas cantidades de información, y no de una comprensión intrínseca o una
"voluntad" propia. (Frankl, 2000; 2015)
En conclusión, si
bien la Generación Z interactúa de manera profunda con la IA y encuentra en
ella ciertas utilidades y comodidades que pueden satisfacer, de forma
superficial, sus necesidades de conexión o información, atribuirle a la IA una
"voluntad de sentido" o la capacidad de un "amor auténtico"
es una extrapolación sin respaldo científico. Es fundamental diferenciar la
simulación de la inteligencia y la emoción de la experiencia real de la
consciencia y el afecto. Las investigaciones futuras deben centrarse en
comprender los impactos psicológicos y sociológicos de estas interacciones en
la Generación Z, y en desarrollar una alfabetización mediática y tecnológica
que permita discernir las limitaciones y capacidades reales de la inteligencia
artificial. (Dennett, 1978)
Crítica Logoterapéutica: El Vacío del
Algoritmo
Desde una lente logoterapéutica, esta "conveniencia emocional"
con un algoritmo es intrínsecamente deficitaria. El amor, en su manifestación
más profunda, exige un encuentro genuino con la alteridad, con las
imperfecciones, las contradicciones y las sorpresas que solo otro ser humano
puede ofrecer. Implica la renuncia a la comodidad del control total y la
disposición a abrazar la frustración, el desacuerdo y el desencanto, elementos
paradójicamente cruciales para el crecimiento personal y el descubrimiento de
un sentido más profundo (Frankl, 2000; 2015). La interacción con ChatGPT, por su naturaleza algorítmica, carece de la
reciprocidad existencial que define el amor humano. No hay un "tú"
que elija libremente corresponder, que se equivoque, que crezca y se transforme
junto al otro. La "empatía" del algoritmo es una mera simulación
basada en datos, no una resonancia de alma a alma. La "validación"
que ofrece es un eco de nuestras propias proyecciones, no un reconocimiento de
nuestra singularidad por parte de un ser consciente y autónomo. (Méndez y Vega,
2013)
Esta distorsión se
podría manifestar en varias dimensiones (hago alusión a algunas):
·
Dependencia Emocional y Soledad Existencial: Paradójicamente,
la facilidad de acceso a la IA puede exacerbar la soledad existencial. Si la
Generación Z busca en el algoritmo una fuente principal de apoyo emocional y
validación, corre el riesgo de empobrecer sus habilidades para establecer y
mantener relaciones auténticas con otros seres humanos. La gratificación
instantánea del algoritmo puede desincentivar el esfuerzo y la vulnerabilidad
necesarios para construir vínculos significativos, perpetuando un ciclo de
aislamiento. En lugar de encontrar sentido en la co-creación
de una relación con un ser autónomo, el individuo se refugia en una interacción
predecible que, a la larga, solo confirma su propio mundo interior, sin
expandirlo ni desafiarlo. (Fabry, 1994)
·
Evitación del Sufrimiento y el Crecimiento: La interacción con
la IA puede vaciar de sentido las experiencias de sufrimiento y crecimiento que
son inherentes a las relaciones auténticas. Frankl (2000) sostenía que el
sufrimiento, aunque doloroso, puede ser un camino hacia el sentido cuando se le
otorga un propósito. Las rupturas, los desacuerdos y las desilusiones en las
relaciones humanas, si bien difíciles, son oportunidades para desarrollar la
resiliencia, la comprensión y una mayor compasión. Un algoritmo, al carecer de
la capacidad de experimentar el sufrimiento y la libertad de elegir cómo
responder a él, no puede acompañar al ser humano en este viaje de co-construcción de sentido a través de la adversidad. Las
"soluciones" que ofrece son frías, programadas y, en última
instancia, incapaces de tocar la fibra más profunda de la existencia humana. (Pérez, 2023).
·
Alienación de la Condición Humana: La búsqueda de un
"amor" en un algoritmo representa una alienación de la propia
condición humana. Al delegar en una máquina la satisfacción de necesidades
emocionales fundamentales, la Generación Z corre el riesgo de deshumanizarse,
perdiendo la capacidad de conectar con la riqueza y la complejidad de las
emociones humanas, y de encontrar un sentido trascendente en el servicio y la
dedicación al otro. La logoterapia nos convoca a trascender el autointerés y a
encontrar un significado en algo más grande que uno mismo (Frankl, 2000;2015). En una relación auténtica, este "más
grande" es el otro, en su alteridad, en su potencial de crecimiento mutuo
y en la responsabilidad hacia su existencia. En una interacción con un
algoritmo, el "más grande" sigue siendo uno mismo, proyectado y
reflejado en una interfaz. (Wyman, 2023)
Conclusión
La Generación Z (nacidos aproximadamente
entre 1997 y 2012) es la primera generación completamente inmersa en el mundo
digital desde su infancia. Esto ha moldeado significativamente sus
comportamientos, perspectivas y desafíos, ya que han crecido con Internet, smartphones, redes sociales y plataformas de streaming, lo que los hace increíblemente competentes en la
navegación del mundo digital. Viven en un mundo de información fragmentada y
constante interacción en línea. Esto, si bien ofrece ventajas, también puede
generar sobreestimulación, gratificación instantánea,
y una menor capacidad de atención y concentración en contenidos lineales; a su
vez parece ser que son más conscientes de la importancia de la salud mental y
el bienestar emocional. Son más abiertos a discutir problemas de salud mental y
buscan activamente apoyo. De hecho, estudios indican que son más propensos a
sufrir depresión y ansiedad que otras generaciones; y valoran la autenticidad y
la expresión individual, a pesar de la superficialidad que a veces se asocia
con las redes sociales, también buscan conexiones más reales y genuinas, y se
preocupan por causas sociales y ambientales.
Pero respecto a aquella promesa de
"amor" en la era de ChatGPT para la
Generación Z es visto desde la logoterapia, como una ilusión peligrosa que
distorsiona la esencia de las relaciones humanas y vacía de sentido la búsqueda
inherente de conexión. Si bien la tecnología puede ser una herramienta valiosa
para la comunicación y el aprendizaje, no puede, por su propia naturaleza,
sustituir la riqueza y la complejidad de los vínculos humanos. La verdadera
tarea de esta generación reside en reconocer la diferencia abismal entre un
algoritmo y un alma, y en cultivar la voluntad de sentido que los impulse a
buscar relaciones auténticas, donde el amor florezca no en la predictibilidad
de un código, sino en la impredecibilidad, la
vulnerabilidad y la trascendencia de dos seres humanos que eligen libremente
compartir un camino, con todos sus desafíos y sus infinitas posibilidades de
significado. Solo así podrán encontrar un sentido duradero en la era digital,
evitando el espejismo de un amor sin alma.
Referencias
Bandura, A. (1973). Aggression:
A social learning analysis. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bolaño, M., y Duarte, N. (2024). Una revisión
sistemática del uso de la inteligencia artificial en la educación. Revista Colombiana de Cirugía, vol. 39,
núm. 1, 51-63
Cacioppo, J., y Petty,
R. (1986). El modelo de elaboración de probabilidad de la
persuasión. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/270271600_The_Elaboration_Likelihood_Model_of_Persuasion
Cerezo, P. (s.f). La
Generación Z y la información. Revista de Estudios
de Juventud, 114,
95-109.
Dennett, D. (1978) Brainstorms:
philosophical essays on mind and psychology. Montgomery VT: Bradford Books.
Donnarumma, M. (2022). Against the Norm: Othering and Otherness in AI
Esthetics. Journal of Digital Culture & Society, 8, 39-66.
Durao, M., Etchezahar, E., Gómez, T., y Muller, M. (2024). Hiperconectados.
Los desafíos psicológicos de la era digital. Techpsylab Ediciones.
Fabry, J. (1994). The Pursuit of Meaning: Viktor Frankl, Logotherapy, and Life. New Harbinger
Publications.
Frankl, V. E. (2000). El hombre en busca de
sentido. Herder. (Obra original publicada en 1946)
Frankl, V. E. (2015). Psicoanálisis y
existencialismo: De la psicoterapia a la logoterapia. Herder.
Goleman, D. (1995). Emotional
intelligence. Bantam Books.
Guillen, J. (1993). Ilusión y realidad de las Redes
sociales. Recuperado de https://centroconvivencia.org/ilusion-y-realidad-de-las-redes-sociales/
Méndez, A., y Vega, S. (2013). Significado
psicológico del amor a través de las etapas de desarrollo. Recuperado de
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://tesiunamdocumentos.dgb.unam.mx/ptd2013/febrero/0689076/0689076.pdf
Merino, M. (2025). ¿Pueden los chatbots
desencadenar una nueva crisis de salud mental? Recuperado de https://www.genbeta.com/inteligencia-artificial/estudio-openai-revela-que-uso-intensivo-chatgpt-esta-vinculado-a-soledad-duda-que-haran-para-evitarlo
López, G., y Pérez, D. (2022). Amor, empatía y
conductas prosociales: una reflexión
interdisciplinaria. Fondo Editorial Universidad Católica Luis Amigo.
Pérez,
D. (2023). La Logoterapia en la Educación: Revisión Sistemática. Ciencia
Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 7506–7524. Recuperado de https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/7506/11366
Prensky, M. (2011). Enseñar a los nativos digitales. Editorial SM.
Rodriguez, J. (2024). Psico XXI: Descifrando la mente
del nuevo milenio. Recuperado de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.dykinson.com/media/pdf/978-84-1070-890-7.pdf
Sevcenko, S. (2024). Aspiraciones y hábitos de aprendizaje de las generaciones
jóvenes. Recuperado de https://preply.com/es/blog/aspiraciones-y-habitos-de-los-jovenes-encuesta/
Sherry, S. B., & Sherry, J. B. (2020). The dark side of artificial intelligence:
Psychological implications for human well-being. Journal of Psychological
Inquiry, 15(2), 112-125.
Turkle, S. (2011). Alone together: Why we expect more from
technology and less from each other. Basic Books.
Turkle, S. (2018). En defensa de la conversación. El poder de la conversación
en la era digital. Recuperado de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-09332018000100014
Toledo, V. (2020). Generación Z el fin del mundo
tal y como lo conocemos. Recuperado de
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://dadun.unav.edu/server/api/core/bitstreams/1100fb55-7733-4a55-8ab4-4bbbee93f434/content
VanLehn, K., Lynch, C., Schulze,
K., Shapiro, J., Shelby,
R., y Taylor, L. (2005). The Andes physics tutoring system:
Lessons learned. International Journal of Artificial Intelligence in
Education;15, 147-204
Vilhauer, R. P. (2020). The challenge of artificial
intelligence and the search for meaning in the 21st century. Journal of Humanistic Psychology, 60(1), 74-91.
Vilaplana, F. (s.f). La Generación Z y su impacto en la
cultura y gestión de personas en las organizaciones. Recuperado de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://dadun.unav.edu/server/api/core/bitstreams/0d8d5ec2-894b-412f-bd40-e2e9f2b0c78d/content
Vinueza, D. (2024). Monografico. Recuperado de https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/uru/article/view/4867/5117#info
Wyman, O. (2023). El bienestar emocional
de la generación Z se resiente: el 50% recibe ayuda para enfrentar problemas de
salud mental. Recuperado de https://www.oliverwyman.es/es/media-center/2023/aug/el-bienestar-emocional-de-la-generacion-z-se-resiente--el-50--re.html
Curriculum
Psicóloga de la Universidad Santo Tomás
(Bogotá, Col.). Especializada en pedagogía y docencia de la Fundación
Universitaria del Área Andina. Ganadora del premio Pablo Rispo de psicología,
2014. Mg. en Psicología clínica y de la salud de la Universidad Atlántico de
Barcelona y Universidad Internacional Iberoamericana de México. Coordinadora de
la Revista DiversidadEs de la Fundación DiversidadEs. Autora de diversos artículos científicos y de
libros como “Análisis existencial en la escuela de la Restricción al encuentro
creativo”, “Lágrimas furtivas”, “Polo a Tierra”, “Memorias de la tribulación” y
“Cartas de Manuela Zimmerman”.
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2150-2056
Correo de contacto:
julilizcano801@gmail.com
Fecha de entrega: 1/7/2025
Fecha de aceptación: 28/7/2025
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia